<acronym id="uqk6u"></acronym>
<acronym id="uqk6u"></acronym>
<acronym id="uqk6u"><center id="uqk6u"></center></acronym>
<acronym id="uqk6u"><center id="uqk6u"></center></acronym><rt id="uqk6u"></rt>
<acronym id="uqk6u"><center id="uqk6u"></center></acronym>
中國教育和科研計算機網 中國教育 高校科技 教育信息化 下一代互聯網 CERNET 返回首頁
南京大學公開對國際排名說“不”
2022-04-20 中國江蘇網

  不再使用國際排名作為重要建設目標!近日,一份來自南大官網的《中共南京大學委員會關于十九屆中央第七輪巡視整改進展情況的通報》(以下簡稱《通報》)在網上熱傳,南大在明確辦學發展目標定位的表述中對國際排名公開說“不”,引發教育界強烈關注。業內專家認為,此舉是南大辦學底氣的體現,也是中國大學轉型的一種有益探索。

  在《通報》中,南京大學提出要精準辦學發展目標定位,清理以論文數量、國際排名為參考的評價標準。在《南京大學“十四五”規劃》和《南京大學“雙一流”建設高校整體建設方案》編制中,學校發展和學科建設均不再使用國際排名作為重要建設目標。

  公開對國際排名說“不”,南大的態度引人注目。這一消息瞬間走紅網絡,引發教育界的熱議。

  據了解,國際排名長期以來被視為高校“兵家必爭之地”。THE、QS等世界大學排行榜,也成為國內學子們留學的重要參考。但近年來,這些排行榜因為評價標準不一、排名情況常與既有認知不一致,飽受詬病。

  南京大學教育研究院副院長操太圣教授表示,這些排名參照的一般是便于量化的指標,如論文發表數量、畢業生就業數據、師資隊伍中博士學位占比、教授一學期上課次數等,拘限于“一刀切”,流于簡單化。但是,單從教學這個維度來說,教授們的課到底上得怎么樣、學生受益多少,這些真正能夠體現辦學質量的因素卻無法考量。

  “國際排名一定程度上代表了社會對學校的評價,并廣為傳播,往往產生很大的影響。因此,國內很多高校都特別在意。”操太圣認為,在某種意義上,很多高校是被國際排名“牽著鼻子走”,過于追求其中顯性、片面的指標,卻忽視了教育最重要的育人功能。“教育是系統性工程,用排行榜的簡單化指標來作指引,必然會帶偏高校的辦學方向。”

  記者注意到,《通報》里提及的《南京大學“雙一流”建設高校整體建設方案》明確指出,今后辦學將面向國家重大需求和國際科學前沿,強化注重內涵建設、促進質量提升,增強學科建設自信。

  操太圣表示,公開對國際排名說“不”,體現的是南大的辦學底氣,同時也是對“中國究竟應該辦什么樣的大學”的一個時代回應,體現了對大學轉型的思考和期待。

  南大此次在學科評價中摒棄國際排名,在業界引來一片叫好。教育界專家普遍認為,隨著我國高等教育的崛起,“破五唯”的學科評價方式將會被越來越多的高校認可,也反映了中國高校追求獨立性、特色化的自信心在逐漸增強。

教育信息化資訊微信二維碼

特別聲明:本站注明稿件來源為其他媒體的文/圖等稿件均為轉載稿,本站轉載出于非商業性的教育和科研之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如轉載稿涉及版權等問題,請作者在兩周內速來電或來函聯系。

郵箱:gxkj#cernet.com
微信公眾號:高校科技進展
中国研究生招生信息网